3 responses to “Анархисты разгромили администрацию Химок”

  1. Охуенно.

  2. Шлю лучи поноса застройщикам, и всей администрации Химок.
    Но после этой акции защитники леса уже не совсем находятся в правовом поле, к сожалению…

    1. Насколько я понимаю организаторы акции дистанцировались от основной массы защитников. Т.е. мирные активисты отдельно, экстремисты отдельно.
      Под машины ложатся одни люди, громят — другие, связь между ними труднодоказуема, тем более что на самом деле её и нет, т.к. нет единого координирующего всё центра.

      И это правильный подход.

      1. Официальной точке зрения наплевать на то, что это могли быть разные люди. Уже замели тех, кто в это время находился в лесу…

  3. zavenua

    RT @shiitman: Новый пост: Анархисты разгромили администрацию Химок — http://shiitman.net/2010/07/28/%d0%b0%d0...

  4. zavenua

    RT @shiitman: Новый пост: Анархисты разгромили администрацию Химок — http://shiitman.net/2010/07/28/%d0%b0%d0...

  5. Ня, смерть!

  6. Логика по меньшей мере странная.

    Ведь как можно восстановить подмоченную ментовскую репутацию? Только продемонстрировав, что иначе с этими несогласными, зелеными и прочими синеведёрными нельзя. Как бы поступил милицейский начальник, которому поручили снести старую халабуду в центре города в обход сопротивления очкариков? Да нанял бы гопоту. Как ему дальше поступать, чтобы не выглядело, что милиция потакает гопоте? Очень просто. Переодеваем гопоту в другие футболки и пускаем похулиганить в общественном месте, с показательным битьем стекол, очков и прочей посуды. Вуаля, анархисты и антифашисты прокляты навек.

    А потом во всем обвиняем буржуев, чеченов и ЗОГ.
    Ps дорога все-таки поважнее парка, да.

    1. Логика очень простая.
      «Вы не хотите вести переговоры с цивилизованными людьми — придут хулиганы-отморозки. Понимаете, мы сами этих хулиганов еле сдерживаем, мы же не с ними на самом деле, они тут примазались, и мы единственное что удерживает их от оргии насилия. Но если вы окончательно разгоните нас — они придут снова. Быть может не толпа в 500 человек, а всего один, но с взрывчаткой. Это же ебаные отморозки, понимаете, от них можно ожидать чего угодно. Так что давайте всё-таки сядем за стол переговоров, может быть какое-то компромисное решение их успокоит. Только не делайте резких движений, они нервные.»

      Очень хорошая логика, на мой взгляд.

      1. Отвратительная логика. Закроют не их, а вас, потому что чувака со взрывчаткой будут искать среди ботаников.
        И что самое отвратительное, если таки будет хотя бы один отморозок со взрывчаткой, усиления полномочий ментов будут проходить под радостный визг хомячков.

        1. Если идиоты, то будут искать среди ботаников.

          Прелесть в том, что если ботаников закроют, чувак с взрывчаткой всё равно придёт.

          1. можно подумать, ментам чем-то опасен чувак со взрывчаткой. Да блин все наоборот! Как еще выбить расширение полномочий для ФСБ? как еще оправдать расширение штатов, финансирования, введения все новых и новых запретов? Как еще оправдать существование полицейского государства?

            1. Ментам не особо опасен (хотя и они могут попасть под раздачу, все помнят Приморье). А вот людям, которые платят им бабки (т.е. застройщикам) опасен. Чувак со взрывчаткой — это убытки. Если взрывчатка заложена в правильном месте — очень, очень большие убытки.

              Проще не доводить всё до этого, а просто пойти на переговоры.

              1. Чем вам застройщики-то неугодили? Парк под Москвой жалко? или усадьбу купца, о которой вы до того ничего и не слышали?

                Да, если заложить взрывчатку в определенном месте в несущих конструкциях, будет нанесен ущерб. Жильцам, конечно.
                А потом можно будет не то что штат МВД расширить, можно будет и войну начать.
                Приморье — исключительный вариант, там, похоже, население доведено ментами до отчаяния. Не заставляйте обывателя выбирать между террористом и ментом.

                Переговоров не будет. Будут сроки.

                1. Нечистоплотные застройщики не угодили самим фактом своего существования.
                  Это враждебный биологический вид, как менты, например.
                  И неважно в Москве они, в Харькове или в Киеве. Их не должно быть, в принципе.

                  Чтобы обывателю не пришлось выбирать между террористом и ментом менты должны пойти на попятную. Потому что как показывает пример Приморья, выбор будет не в пользу ментов. И если движуха станет глобальной, ничем хорошим это для них не закончится.

                  Да, сроки, а также обосранные сапоги.

                  Очень мило наблюдать за тем, как либертарианец становится ярым защитником ментов, клерикалов и нацистов как только речь заходит о покушении на святое, на Собственность. Вербицкий был прав во всём.

                  1. А чистоплотные застройщики вас устраивают?

                    Да, частная собственность — самое священное право любого структурированного общества. Только неприкосновенность собственности может гарантировать неприкосновенность личности и устойчивое существование и развитие общества.

                    Социализм надо изживать каленым железом.

                    А менты — всего лишь инструмент по принуждению.

                    Очень мило наблюдать за тем, как либертарианец становится ярым защитником ментов, клерикалов и нацистов как только речь заходит о покушении на святое, на Собственность.
                    Что за хуйня? Вот так сразу повесить на оппонента ярлыки и обвинить во всех мыслимых грехах? Да какого хуя? Это у вас какое-то болезненное восприятие информационных моделей, которые отличаются от ваших! Чем вы лучше тогда самого мракобесного из клерикалов?

                    1. Медведев: Ну, чего там?
                      Нургалиев: Да вот, натурально приехала в Химки толпа и надругалась над местной администрацией.
                      Медведев: В каком смысле?
                      Нургалиев: Ну, в смысле закидала здание файерами и бутылками.
                      Медведев: А, ну это ладно, а то уж я было подумал…
                      Путин: И какие ответные действия предприняли подчиненные вам силы МВД?
                      Нургалиев: Ну, вообще-то разбежались кто куда.
                      Путин: На пенсию не хочешь?
                      Нургалиев: Нет, Владимир Владимирович, если можно, я бы еще остался.
                      Путин: Тогда действуй.
                      Медведев: А может, простим сорванцов?
                      Путин: Не-а.
                      Медведев: А может…
                      Путин: Не-а…
                      Медведев: Ладно, понял, не дурак.

                      1. финита ля комедиа
                        http://yashin.livejournal.com/936844.html

                        1. Там Яшину в комментах неплохо всё объясняют.

              2. Извините, но что-то мне сомнительно, что переговоры, равно и какая гласность возможна в этой стране.

                Глядя с какой скоростью изобретаются дела о «фашистах-взрывниках» или тотальной лжи про взрывы весной в московском метро…

        2. У меня похожие сомнения. То есть акция в целом ок, но какая логика у ментов? Только закручивать гайки и начать репрессии против тех активистов, которые на виду. Выловить в интернете или на тусовках..

          В Башкирии вон не постеснялись целый городок избить и унизить, в Приморье чуть что — московский Омон привозят. В Химках конечно такая жесть вряд ли возможна, но подобное направление ментовской «мысли» сильно не исключено, у них шарманка под одно заточена.

          1. Уже.
            Пока псевдоанархисты хулиганили в Химках, менты разгромили зеленых активистов.
            http://drugoi.livejournal.com/3311253.html

            Да, кстати, я повторю мысль, которую уже высказывал у Другого:
            защитники парков и исторических развалюшек только увеличивают вес чемоданов, которые застройщикам приходится разносить по кабинетам.

            1. Ага. Просто, хотя я и душой на стороне защитников и «акционеров», бо власти невозможно заебали, но представляю как работают «институты» и бизнес в рашке.

              Чем больше я про это функционирование узнаю в деталях, теи большее отчаяние возникает, изменить тут ничего невозможно: должно случиться чтото в разы посильнее дефолта-98, не 300 активистов, а по 300 тысяч и во всех городах сразу. Иначе всё это муха против слона..

              1. Чтобы уволить всех ментов, поотменять кучу идиотских лицензий, повыметать дармоедов из кабинетов, должна быть прямая заинтересованность в том общества. Пока на самого низу сидят хомячки, дрочащие на социализмом, считающие, что кто-то добрый и хороший защитит их от акул международного бизнеса, от ГМО, от рулетки, от никотина, от порнографии, от кредитов, от выхлопных газов и инопланетян, будет продолжаться пиздец.

      2. сумасойти…

        вот теперь (если химкинский погром — не фэйк) паркозащитничков и размажут по свежеуложенному асфальту. И никакие крики «мы не с ними», «не виноватая я, он сам пришел» — не в кассу.

  7. надеюсь, что всем активистам повышибают зубы обосранным ментовским сапогом.

    1. На данный момент менты как раз сосредоточенно ссут себе на сапоги, видимо Готовятся.

      1. Я хотел сказать «срут».

        1. Срут, а потом сверху ссут.
          Смешавшиеся с жидкостью фекалии растекаются по сапогу, и покрывают его быстро застывающей на солнце коричневатой корочкой. Иногда попадаются твёрденькие комочки, которые не растворяются, отлетают в сторону под напором мощной струи и падают на землю. Менты поднимают их и разминают в руках, чтобы получить лепкую, глинообразную массу. Иногда мочи не хватает и тогда приходится смачивать комочки кала слююной. Они кладут ещё тёплый кал под язык и подолгу держат его там, сквозь зубы сплёвывая в сторону непереваренные зернышки и колбасные корки, а потом наклоняются над ботинками и широко открыв рот покрывают их коричневой, уже почти потерявшей свой запах жижицей.

          1. Кстати, я тут прочитал брошюру о Жопе и с удивлением узнал, что в человеческой жопе два анальных сфинктера — внешний и внутренний. Я полагаю, что раскрывается в подобных ситуациях именно внутренний, глубинный, связанный с потаенными детскими страхами; возможно, виной тому сексуальное насилие в семье и тому подобные вещи.

            1. Я вот подумал, а если один сфинктер расслабится, а второй нет, может ли говно застрять между двух сфинктеров? Представь себе, ходит человек, ходит, у него в жопе 10 килограммов говна, а вытечь оно не может, потому что сфинктер заело.

              1. О таких ситуациях говорят так: «говно съела попа». Она, в принципе, может съесть все, что угодно.

  8. убытки (финансовые и имиджевые) которые они понесут в ходе застройки многократно превысят возможную прибыль и сделали выводы на будущее.

    ну на ето надеяться глупо
    они там найдут где что спиздить, чтобы нагреться, а что такое репутационный ущерб в рашке, по-моему, вообще не очень представляют. потому как пиздить этот ущерб не мешает.

    чувства в общем смешанные, но что произошло блядь хоть что-то — Доставляет.

    1. Пиздить репутационный ущерб не мешает, а вот заниматься бизнесом вполне может помешать, особенно если бизнес требует взаимодействия с иностранцами.
      Опять же, политическую карьеру достаточно громкий скандал может притормозить, среди чиновников ведь тоже конкуренция имеется.

      1. ребе, етот бизнес требует взаимодействия с лужковым, например
        а не с иностранцами

        а как скандалы тормозят особо монументальные карьеры, мы знаем: никак, блядь.

        1. ну в общем-то да. но всё равно, если расходы превышают прибыль появляется желание изменить формат деятельности.

          особо монументальные не затормозит ничто, но не у всех чиновников есть волосатая лапа. да и у тех, у которых лапа есть притормозить можно. вот, например, президент РФ сейчас не Иванов, а Медведев.

    2. ойблиииин… да кто вообще говорит о прибылях (!) и убытках (!) при строительстве (!) дорог (!!)
      репутационный ущерб…
      манагеры, братцы, да он исключительно у нас в мозгах и живет. Просто попытайтесь представить себе «нанесение рупутационного ущерба» ему: http://www.po-teplotehnik.ru/about/director

  9. Махно проснись, менты хуеют!

  10. leshii_brodit

    RT @shiitman: Новый пост: Анархисты разгромили администрацию Химок — http://shiitman.net/2010/07/28/%d0%b0%d0...

  11. Ви таки заняли третье место. Сообщите размер вашего мизинца на левой руке, чтобы я мог изготовить кольцо по размеру.

  12. Да какие они анархисты!? На этот участок уже давно местная братва зуб точит, как никак земля в 3х километрах от Москвы стОит от полумиллиона за сотку. Если построят дорогу, эта земля обесценится, поэтому есть люди, которые готовы пойти на всё, что угодно, вплоть до призыва волшебных спартаковских болельщиков и чудо-анархистов ради гешефта

  13. Ваш пост попал на страницы информационно-аналитического проекта
    Politonline.Ru. Можете убедиться:
    http://www.politonline.ru/?area=groupList

  14. Никогда с помощью погромов не удастся решить никакой проблемы. Любой погром – повод закрутить гайки. Собственно, именно поэтому 99% погромов АПД носят заказной характер. В данном случае заказная и вся кампания вокруг леса. Не зря же участники из самой Москвы приезжают.

    1. Вы, я погляжу, очень хорошо разбираетесь в погромах.

  15. Лидер молодежного движения «Россия Молодая», депутат Госдумы Максим Мищенко убежден, что участвовавших в акции молодых людей нельзя назвать антифашистами. «Это анархо-скинхеды, которые громили штаб «России Молодой» и редакцию «Комсомольской правды», — считает Мищенко.

    По его словам, у этих экстремистов «оседают гранты заграничных фондов».

    «И здесь цель была заявлена очень удобная для либеральной общественности — защита леса, экология. Но это всего лишь ширма. Лес их не волнует. Я обращаю внимание на то, что как хулиганы, так и их покровители должны понести наказание. И пусть они не надеются, что их спасут маски и замотанные шарфами лица», — заявил он.

    1. Депутату Госдумы Максиму Мищенко было бы очень полезно упасть с лестницы и свернуть себе шею, например.

Leave a Reply