Отношения к событиям в Казахстане – это универсальный маркер, позволяющий разделять “левых” и “евразийцев”. В постсоветских реалиях обыватель их до сих пор путает. Сторонники возрождения СССР любой ценой сейчас горой встают в защиту режима Назарбаева, точно так же, как они проявляют лояльность к Путину и Единой России (в результате переворота Торговый Союз, а впоследствии и Евразийский Союз окажутся под угрозой). Левые, от анархистов и до марксистов (в том числе авторитарных) солидаризируются с рабочими.
Очень интересно, что по поводу зарождающейся казахской революции скажет товарищ Чавес. Пожелает ли он Назарбаеву мужества перед лицом агентов Госдепа, выступит в поддержку рабочих активистов или предпочтёт не заметить происходящее и тактично промолчать?
4 комментария “Революция в Казахстане”
Чавес отмолчится и правильно сделает
добавлю к предыдущему сообщению
Пришло в голову, что, на самом деле, никто в европах не поимает о каких людях здесь идет речь. Очень похоже(я преувеличиваю конечно) на ситуацию, где каннибалы в африке выступают за свои права, в том числе – есть людей, а
их правительство – в принципе такие же дикари, только людей есть переставшие и в чем-то еще ставшие немного цивилизованней – против. Каннибалы устраивают шум, не заостряя внимания на своих гастрономических предпочтениях. Революционно настроенное мировое сообщество, проецируя информацию из Африки на свои события и свое мышление, поддержит именно каннибалов, не вдаваясь в культурно-исторические особенности. Которые вполне могут быть основополагающими.
Можно конечно просто подумать, что я поддерживаю нашу власть в ее чинопочитании и прочем. Нет. Просто нужно понимать, что такое казахское общество. Это, если забыть про политкорректность, кочевники, пребывавшие в состоянии родо-племенных отношений, которых за шкирку швырнули сначала в “развитиый социализм”, а теперь – в капитализм. Но, не пройдя весь исторический путь развития, и от того и от другого они взяли только внешнее, внутренне оставаясь на переходе от родо-племенных отношений к феодальным. Именно поэтому здесь не может быть другого правителя, кроме 01го, любой другой будет таким же просто потому что так устроено общество. Любой вождь партии становится ханом автоматически,здесь пока еще не доросли до горизонтальных связей, только пирамидки. Нельзя дать свободу людям, которым она не нужна, которой они не сумеют воспользоваться, будет только всеобщий погром, поджоги и грабежи – других вариантов они просто пока не знают. А адйцы, населяющие Жана Озен – самые дикие из казахских племен. Это самый взрывоопасный район, известный помимо прочего своим религиозным экстремизмом – именно там салафиты чувствуют себя как дома. Это не голословно, я говорю про свою Родину сейчас.
И в ситуации, когда эти дикие адайцы начинают громить город, поджигать гостиницы и магазины, стреляют в полицию из дробовиков, что было делать? Да, полиция местами превышала полномочия, но не настолько, как пишут на соцсайтах. Я не оправдываю полицию, но нужно знать, что на
момент беспорядков в войсках были только адайцы. Они там все друг-другу родственники, это у казахов очень важно. И никогда без веской причины не стали бы стрелять. Никогда.
Что-то я становлюсь слишком словообилен. Видимо, долго вас только читал, не комментируя, а здесь появилась возможность написать. Простите за беспокойство.
вот, словами жителей. http://yvision.kz/post/216735
последний коммент, больше не буду, отстал.